在行测中，片段阅读是每年都会考查的题型之一，其中有一种题型虽然考查题量并不多，但每年几乎都会与大家见面，这种题型就是我们常说的推断下文题。在考试中我们可以通过问法来识别这种题目，常见的问法如：“接下来作者最有可能叙述的是”、“这段文字接下来最有可能讲述的是”、“作者接下来最不可能讲述的是”等。

 例题讲解，做好笔记

　　一般大家在做推断下文题时会关注尾句，常常结合尾句判断接下来要讲述的内容。但是有一类文段，只凭借尾句是很难选对的，它就总分文段。总分文段行文特点是先总述相关内容，再分别展开论述。下面，小编通过一道例题，来看看这“特立独行”的推断下文题——总分文段。

　　例题、河的两岸风光旖旎。西岸，草原一望无际，绿色的波涛逶迤而去，在天际同蓝天连成一片。三四千头一群的野牛在广阔无垠的草原上漫游。有时，一头年迈的野牛劈开波涛，游到河心小岛上，卧在高深的草丛里。看它头上有两弯新月，看它沾满淤泥的漂浮的长髯，你可能把它当成河神。它踌躇满志，望着那壮阔的河流和繁茂而荒野的两岸。

　　作者接下来最有可能着重介绍的是：

　　A.叙述“河神”野牛的传说

　　B.描写草原上的其他野生动物

　　C.描写位于河岸上自己的家乡

　　D.描写河另一岸的美丽风光

　　【答案】D

　　【解析】文段第一句先阐述“河的两岸风光旖旎”这一内容，紧接着文段后面的内容都在描述西岸优美的风光景色，所以文段类型为总分文段。文段第一句向我们说明的是“河的两岸”风光优美，那按照总分文段的行文脉络，接下来应该描述的是另外一岸的优美风光。A项中与所分析出的“另外一岸的优美风光”内容无关，排除;B项强调的是野生生物，不符，排除;C项强调的是河岸上的家乡，不符，排除;D项中“描写河另一岸的美丽风光”，符合“另外一岸的优美风光”这一内容，可以作为承接的内容，保留。故本题选D。

　　小编希望通过这一例题的分享，能够帮助大家在解答推断下文题时，掌握一种常用行文类型——总分文段。在判断题目为推断下文题后，阅读文段同时进行行文分析，判定题干是否为总分文段，如果是总分文段，那就需要结合“总”的部分来推断下文。如果不是总分文段，可以结合其他行文特点进行判断。小编相信同学们如果掌握好行文脉络分析这种解题方法，并在平时多加练习，可以取得自己满意的成绩！　　众所周知，主旨观点题是行测考试中的常客。其中，有一类主旨题较为隐晦，题干中并不直接体现主旨，需要我们结合文意做出合理推断。这类主旨题我们概括为“观点隐晦类文段”，其主旨的推断规则，令无数考生头疼不已。今天，小编带领各位考生一起走进这类文段。

 例题讲解，做好笔记

　　常见的观点隐晦类文段类型

　　1.问题+危害：针对问题给对策

　　例1、目前，流动人口虽然进入城市工作生活，但未能真正融入城市社会。一些城市流动人口与户籍人口倒挂，外来人口与本地人口存在经济利益冲突，极易激发社会矛盾。流动人口家庭成员长期分离，造成儿童监护失责、情感缺失、婚姻不稳定、留守老人和妇女受侵害等问题，影响家庭幸福和社会长治久安。

　　主旨：让流动人口真正融入城市，社会才能长治久安

　　2.问题+原因:针对原因给对策

　　例2、政府采购作为公共财政管理的一项重要制度安排，本意是规范政府购买行为、节约财政资金、从源头上防治腐败。采购部门不从价格上把关，便违背了制度的初衷。政府采购谁来监督一直是采购制度的软肋所在，采购招标在没有阳光的空间操作，反而导致了“逆市场竞争”的乱象。

　　主旨：政府采购需要在相关监督下进行

　　3.重要性+缺陷：针对缺陷解决

　　例3、食品药品安全追溯体系是依赖现代信息技术，对可能存在的食品药品安全隐患发出预警的一种制度。但在实践中，区域分割、部门分治等问题仍比较突出，没有形成高效的地方联动、部门合力，对解决食品药品安全问题缺少整体效果。

　　主旨：多方合作是解决食品药品安全问题的关键

　　4.问题+成功经验:借鉴经验解决

　　例4、在国外，很多遗传、传染类疾病属于公民隐私范畴，而在我国，有些机构随意披露公民这些隐私的现象还相当普遍，法律对此还缺乏相关的规定和有效地保护，导致这些隐私被披露后无法获得司法救济。

　　主旨：我国有关保护个人隐私的法律制度亟待完善

　　通过上述分析相信各位考生基本掌握了“观点隐晦类文段”的解题方法，希望大家在以后的做题过程中深入理解，熟练运用。